随着多只主动权益类定开基金转型为持有期基金,主动权益持有期基金市场不断扩容。截至5月18日,全市场有835只主动权益类基金以持有期形式设立,在主动权益类基金中占16.2%,刷新历史新高;但该类产品规模连续三年下台阶,下滑程度超过主动权益类基金。
受访机构和业内人士表示,针对近年来持有期内体验欠佳等现象,建议进一步完善产品设计和管理,优化封闭期内收益、回撤考核机制,以更好提升投资业绩和持有人体验。
持有期主动权益类基金占比16.2%
数据显示,目前全市场已设置持有期的主动权益类基金达到835只(不同份额合并计算),在该类基金中占比16.2%,刷新历史新高。
谈及主动权益类定开基金陆续转型为持有期基金的现象,一家中型公募的产品部负责人表示,相比定开基金,持有期基金在流动性上更胜一筹;同时,持有期基金更多从持有人角度考虑,一定程度可以避免持有人频繁申购赎回带来不必要的损失。
上海证券基金评价研究中心高级分析师孙桂平表示,定开基金和持有期基金都是以改善基金投资行为为目的、对基金持有时间进行限制,引导投资者建立长期投资理念,一定程度上解决了投资者频繁申赎基金的问题。但相对而言,持有期基金的申赎更为灵活,可以更好地满足投资者需求。
“供需两端的变化,促使基金公司降低产品的操作自由度,将定开型基金密集转型为持有期基金。”汇成基金研究中心相关人士补充道,从基金的需求端来看,近年来我国资本市场日臻完善,各类投资者逐渐找到自身定位,对于定开型、持有期等封闭条件的设置,市场接受度逐渐提升;从供给端来看,基金公司也希望产品规模稳定、份额持续流入,操作策略更为稳定,不受投资者频繁申赎的影响。
规模高点“腰斩”
从规模来看,主动权益持有期基金在2021年创下1.23万亿元的规模高点后,近三年来规模持续下台阶。
Wind数据显示,截至2024年一季度末,全市场835只主动权益持有期基金总规模5860亿元,从2021年高点回落52.42%;该类基金在主动权益类基金中的规模占比也从17.5%降至14.67%,回落2.8个百分点。而同期主动权益类基金总体规模萎缩43%。
上述中型公募产品部负责人表示,业绩是规模萎缩的一个原因,短期内持有期基金业绩不如人意,但更多还是由于基金发行时点处于市场高点。
据该负责人统计,2019年9月至2023年1月期间,三年持有期基金在2021年到2022年一季度达到发行数量和规模的小高峰,市场指数在其间达到本轮周期高点。“基金好卖不好做、好做不好卖的特点在持有期等带封闭期基金产品上同样有所体现。”
孙桂平表示,一方面,最近三年,相比普通主动权益类基金,持有期产品平均收益率并没有明显优势,投资者在持有到期后更倾向于赎回;另一方面的原因在于,在市场表现不好时,投资者会更谨慎选择持有期基金,因为持有期基金具有流动性不足的缺点。
汇成基金研究中心也认为,近两年市场对于主动权益类基金并不友好,净值降低、份额赎回、规模萎缩,有封闭期的基金持有体验较差。开放型基金的持有者可随时调仓、换仓、增配、减配,自己对操作及其结果负责;而持有期基金的投资者无法操作,资产只能被动缩水。因此,在持有到期后赎回成为较为合理的选择。
完善产品设计和管理
做好封闭期收益、回撤考核
受访机构和业内人士认为,持有期基金是一种较好的长期投资工具,但仍需通过优化产品设计和考核管理,以及适当灵活的定期开放安排,才能更好提升投资收益和持有人体验。
孙桂平表示,一般而言,设置封闭期的基金有利于基金经理专注投资,更好把握投资机遇。要解决持有期基金所呈现的问题,还需在提升投资业绩和投资者体验上下功夫,充分把握持有期基金在投资运作上的优势。
上述中型公募产品部负责人也表示,基金公司持续引入中长期资金投向优质企业、让持有人分享中国经济长期稳健增长,从这个角度而言,持有期基金仍然是一种良好的长期投资工具。
为了提升客户持有体验,该负责人认为还需要完善持有期基金的设计和管理。一方面,探讨哪类投资风格的产品适合设计持有期,比如规避行业赛道型产品,偏向均衡型产品;另一方面,在管理过程中要有针对性地考核封闭期内收益、回撤控制等情况,形成客户流动性、预期、运作方式、考核等链条闭环管理。
汇成基金研究中心认为,持有期基金的运作管理更适合长期稳健型投资,而非短期主题型投资或中期景气度投资,需要产品净值的增长周期与基金产品的持有期相匹配。同时,在基金合约允许的前提下,可以考虑进行灵活的定期开放,满足投资者的多样化需求。
(文章来源:中国基金报)
(原标题:主动权益持有期基金数量占比16.2% 创历史新高)
(责任编辑:43)
暂无评论内容